| | Luberocha 11/11/2014 Concordo com o Júlio.. Todos que estão aqui não estao aqui por sorte.. E sim por competência.. Todos os primeiros pegaram ótimos grupos.. Bem disputados.. E se foram primeiro colocados em seu grupo foi competência.. E sobre os jogos serem na mesma rodada não da tbm a conotação de Q ganhou quem teve sorte.. Ganhou quem soube jogar.. Ate pq ganhou quem foi melhor nos palpites em 12 jogos.. Então ne... Agr sobre as federações não discordo.. Pois no mundo não existem somente aquelas federações.. |
| | Aruom 11/11/2014 é vdd Chronus... ser campeao do grupo nao é fácil... todos os campeoes de grupo deveriam ter a chance de jogar as finais... |
| | Chronus 07/11/2014 Na verdade as finais deveriam envolver todos os campeões de grupo. Ser o melhor primeiro não significa nada, pois pode ter pego um grupo mais fraco. Pra mim é errado eliminar 1 dos 1º por causa de pior campanha. Que dividisse em 8 grupos ou em 4 |
| | julio-f.c 07/11/2014 Não tivemos sorte, tivemos COMPETÊNCIA! Campanha da Ponte Preta foi id~entica ao do MAC, foi superior apenas no saldo de gols. Sendo que fomos líder num grupo super disputado, creio eu que o mais difícil da Série C. Não concordo com muita coisa no gambolão, como exemplo a criação de novas federações europeias...mas enfim.
Todos estão de parabéns pelo aceso em si, o título é consequência. |
| | Matias 07/11/2014 Já era :/ |
| | Iugoslavia 06/11/2014 Concordo com o Vendite, na verdade era para ser apenas os dois melhores da série C disputando as finais. Ou seja, a final era para ser ABC x Ponte Preta, o mais justo.
Agora estamos penando. No primeiro jogo ficamos no 0x0 com dois gols de saldo na defesa e agora estamos sofrendo para vencer. Cada regulamento, que só Deus!
O negócio é não desanimar meu amigo Vendite. |
| | vendite 06/11/2014 achei muito esdruxula essa forma de jogos na mesma rodada,,se alguém deu sorte você com melhor campanha pode ficar de fora..lamentável |
| | Iugoslavia 03/11/2014 Ficaram somente os feras. |